Daños y perjuicios de Reliance
El Consultor reconoce que los términos de los Artículos 5, 6 y 7 de este Contrato son razonablemente necesarios para proteger los intereses legítimos de la Empresa, son razonables en cuanto a su alcance y duración, y no son indebidamente restrictivos. Asimismo, el Consultor reconoce que el incumplimiento de cualquiera de los términos de los Artículos 5, 6 y 7 del presente Contrato causará un daño irreparable a la Empresa, y que un recurso legal por el incumplimiento del Contrato es inadecuado, por lo que la Empresa tendrá derecho a solicitar cualquier reparación equitativa, incluyendo, pero sin limitarse a ello, una reparación por mandato judicial, y a cualquier otro recurso que pueda estar disponible bajo cualquier ley aplicable o acuerdo entre las partes. El Consultor reconoce que el otorgamiento de una indemnización por daños y perjuicios a la Compañía no impide que un tribunal ordene una medida cautelar. Tanto la indemnización por daños y perjuicios como las medidas cautelares serán modos adecuados de reparación y no se considerarán como recursos alternativos.
Casos de incumplimiento de contrato
Existen varios recursos por incumplimiento de contrato, como la indemnización por daños y perjuicios, el cumplimiento específico, la rescisión y la restitución. En los tribunales de jurisdicción limitada, el principal recurso es la indemnización por daños y perjuicios. Dado que el cumplimiento específico y la rescisión son recursos de equidad que no son competencia de los tribunales de primera instancia, no se tratan en este tutorial.
2. Daños punitivos. Los daños punitivos (también llamados “daños ejemplares”) se conceden para castigar o dar un escarmiento a un infractor que ha actuado de forma intencionada, maliciosa o fraudulenta. A diferencia de los daños y perjuicios compensatorios, que pretenden cubrir la pérdida real, los daños punitivos pretenden castigar al infractor por su comportamiento atroz y disuadir a otros de actuar de manera similar. Los daños punitivos se conceden además de los daños compensatorios.Los daños punitivos rara vez se conceden por incumplimiento de contrato. Los daños punitivos rara vez se conceden en caso de incumplimiento de un contrato, sino que surgen con más frecuencia en casos de responsabilidad civil, para castigar una conducta deliberada o imprudente que provoca un daño personal.
Medida estándar. La medida estándar de los daños y perjuicios es una cantidad que permitiría a la parte que no ha incumplido comprar un sustituto del beneficio que habría recibido si el contrato se hubiera cumplido. En los casos en los que el coste del sustituto es especulativo, la parte que no ha incumplido el contrato puede recuperar los daños y perjuicios por el importe del coste en el que ha incurrido para cumplir las obligaciones de esa parte en virtud del contrato.Contratos de compraventa de bienes. Los daños y perjuicios se miden por la diferencia entre el precio del contrato y el precio de mercado en el momento en que el vendedor suministra los bienes, o cuando el comprador tiene conocimiento del incumplimiento.
Incumplimiento del acuerdo
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Incumplimiento de contrato” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (diciembre de 2009) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Es importante tener en cuenta que el derecho contractual no es el mismo de un país a otro. Cada país tiene su propio derecho contractual independiente y libre. Por lo tanto, tiene sentido examinar las leyes del país en el que se rige el contrato antes de decidir cómo se aplica el derecho contractual (de ese país) a cualquier relación contractual concreta.
Para determinar si un contrato se ha incumplido o no, el juez debe examinar el contrato. Para ello, debe examinar: la existencia de un contrato, los requisitos del mismo, y si se realizaron modificaciones en el contrato[1] Sólo entonces el juez puede pronunciarse sobre la existencia y la calificación de un incumplimiento. Además, para que el contrato sea incumplido y el juez lo considere merecedor de un incumplimiento, el demandante debe probar que hubo un incumplimiento en primer lugar y que el demandante cumplió con su parte del contrato completando todo lo requerido. Además, el demandante debe notificar el incumplimiento al demandado antes de presentar la demanda[2].
Incumplimiento material
Las tres cosas deben estar presentes para que el tribunal considere que existe una imposibilidad de cumplimiento; sin embargo, aunque una parte pueda pensar que es difícil de probar, estos argumentos son comunes en las disputas contractuales. La mayoría de los tribunales consideran que tales disputas tienen peso, y por tanto anulan el contrato debido a la imposibilidad de cumplirlo.
Esto se plantea como defensa en una demanda por incumplimiento de contrato. Por ejemplo, si el demandante alega que el demandado ha incumplido sus obligaciones contractuales, el demandado presentaría esta reclamación indicando que no puede cumplir el contrato debido a uno de los supuestos mencionados anteriormente. Por lo tanto, si el contrato implica que un propietario paga a un contratista para remodelar su patio trasero y se produce un huracán, entonces el contratista no puede ser considerado responsable por no cumplir, ya que el cumplimiento durante el tiempo del huracán es imposible.
Si el tribunal le da la razón al demandado, entonces se rescindirá todo el contrato. Además, si el cumplimiento del contrato ya no es físicamente posible, el cumplimiento futuro también quedaría eximido. Un ejemplo de esto sería si un propietario contrata a alguien para instalar un nuevo tejado. Si la casa es destruida por un incendio inmediatamente antes de que la otra parte comience a instalar el nuevo tejado, entonces el tribunal no podría hacer cumplir nada ni proporcionar una reparación a ninguna de las partes, ya que el propio incendio no fue culpa de ninguna de ellas.
