Después de que se abra automáticamente la pestaña de contenido del estado del contrato, ¿qué acción debe realizarse?
Según el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), las cláusulas contractuales que garantizan las salvaguardias adecuadas de protección de datos pueden servir de base para las transferencias de datos desde la UE a terceros países. Esto incluye cláusulas contractuales modelo -las llamadas cláusulas contractuales tipo (CCT)- que han sido “preaprobadas” por la Comisión Europea.
El 4 de junio de 2021, la Comisión publicó cláusulas contractuales tipo modernizadas en el marco del RGPD para las transferencias de datos de responsables o encargados del tratamiento en la UE/EEE (o sujetos al RGPD) a responsables o encargados del tratamiento establecidos fuera de la UE/EEE (y no sujetos al RGPD).
Estas CEC modernizadas sustituyen a los tres conjuntos de CEC que se adoptaron bajo la anterior Directiva de Protección de Datos 95/46. Desde el 27 de septiembre de 2021, ya no es posible celebrar contratos que incorporen estos conjuntos anteriores de CEC.
Hasta el 27 de diciembre de 2022, los responsables y los encargados del tratamiento pueden seguir basándose en esas CEC anteriores para los contratos celebrados antes del 27 de septiembre de 2021, siempre que las operaciones de tratamiento que son objeto del contrato no cambien.
¿Qué son los datos del contrato?
Los datos contractuales son un término utilizado para describir la información contenida en un contrato. Abarca todo, desde las cláusulas, las firmas, las páginas y los detalles específicos de un contrato, como las fechas, los propietarios del contrato, los tipos de contrato y los valores del contrato.
¿Qué son los datos contractuales en la estructura de datos?
Los contratos se incorporan a las funciones que construyen la estructura de datos, lo que significa que cada objeto sólo puede utilizarse con un único contrato y que una estructura de datos con una invariante no puede verse como un subtipo de la estructura de datos sin la invariante (inhibiendo así la abstracción) o los contratos se comprueban …
Condición del contrato
ResumenLos verificadores de contratos existentes para las estructuras de datos obligan a los programadores a elegir entre malas alternativas. Los contratos se incorporan a las funciones que construyen la estructura de datos, lo que significa que cada objeto sólo puede utilizarse con un único contrato y que una estructura de datos con una invariante no puede verse como un subtipo de la estructura de datos sin la invariante (lo que inhibe la abstracción), o bien los contratos se comprueban con avidez cuando se invoca una operación sobre la estructura de datos, lo que significa que se realizan muchas comprobaciones redundantes, lo que puede incluso cambiar la complejidad asintótica del programa. Exploramos la idea de añadir una cantidad pequeña y controlada de pereza a los verificadores de contratos, de modo que los contratos sobre una estructura de datos sólo se verifiquen cuando el programa inspeccione la estructura de datos. A diferencia de los contratos sobre los constructores, nuestros contratos perezosos permiten la subtipificación y, por tanto, preservan el potencial de abstracción. A diferencia de los contratos de comprobación rápida, nuestros contratos no afectan al comportamiento asintótico del programa.Este artículo presenta nuestra implementación de estas ideas, una optimización en nuestra implementación, mediciones de rendimiento y una discusión de una extensión de nuestra implementación que admite contratos más expresivos aflojando las garantías asintóticas estrictas y preservando sólo la complejidad asintótica amortizada.Palabras claveEstas palabras clave fueron añadidas por la máquina y no por los autores. Este proceso es experimental y las palabras clave pueden actualizarse a medida que mejore el algoritmo de aprendizaje.
Datos contractuales en la construcción
Un contrato inteligente puede necesitar ser actualizado eventualmente para corregir errores, superar debilidades de seguridad o añadir nuevas funcionalidades. En general, la lógica y los datos cambian en diferentes momentos y con diferentes frecuencias.
Los datos del contrato inteligente se mantienen en el libro mayor como parte del estado del contrato inteligente vinculado a su dirección. Cuando se despliega una nueva versión del contrato inteligente, éste obtiene una nueva dirección. Por lo tanto, no puede manipular los datos incrustados en la versión anterior del contrato. Incluso si podemos construir funciones en el antiguo contrato inteligente para exportar/extraer todos sus datos y utilizarlos para inicializar la nueva versión, podría ser un proceso costoso (en blockchains públicas) y no trivial transferir un gran conjunto de datos utilizando un conjunto de transacciones. Por ejemplo, la portación de datos a una nueva versión podría requerir múltiples transacciones cuando el límite de gas de los bloques en Ethereum impide una transacción de migración de datos demasiado compleja.
La práctica estándar de separar los datos de la lógica de negocio puede aplicarse para resolver este problema. Podemos mantener los datos y la lógica de negocio en dos contratos inteligentes separados. El primer contrato almacena y expone las funciones básicas de lectura y escritura de datos con el correspondiente control de acceso, de forma similar a una simple base de datos. El segundo contrato lee y escribe los datos necesarios llamando al contrato de datos.
Libro de datos del contrato
¿Cómo puedo obtener la procedencia de una obra de arte digital, NFT, en la cadena de bloques? ¿Quién era el propietario de esta NFT antes que yo? ¿A qué precio se negociaba antes? ¿Cuál es el precio histórico de una moneda/token que se ha negociado en la cadena de bloques? ¿Qué otros datos hay y cómo puedo consultarlos sin tener un doctorado en sistemas distribuidos?
En esta sesión aprenderemos sobre los datos de las cadenas de bloques, cómo están estructurados y cómo podemos acceder a ellos. Usamos una tecnología de código abierto llamada [The Graph](https://thegraph.com) y aprendemos cómo los Subgraphs pueden indexar los datos de la blockchain y cómo podemos consultarlos fácilmente.
Este año hemos vivido otra oleada de entusiasmo por la cadena de bloques, más allá de las finanzas descentralizadas. De repente, todo el mundo se puso a hablar del arte digital en la cadena de bloques, es decir, de las NFT. Los profesores de arte llamaban a sus amigos en criptografía preguntando cómo podían acuñar una NFT, los artistas y creadores empezaron a hacer gotas de NFT a sus fans, Beeple se vende por la friolera de 69,3 millones de dólares, y la lista sigue y sigue. Las voces que decían que las finanzas descentralizadas, DeFi, van a perturbar toda la industria financiera son cada vez más fuertes. Por no hablar de los valientes pronosticadores que predicen que veremos el “verano de la capa 2” y que la próxima gran cosa serán las organizaciones autónomas descentralizadas, DAO, que pretenden revolucionar la forma en que todos trabajamos juntos.
