La ley de contratos de servicios: Lo que necesitan los contratistas del gobierno
Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
Conclusiones del Abogado General Campos Sánchez-Bordona presentadas el 28 de febrero de 2018.#VAR Srl y Azienda Trasporti Milanesi SpA (ATM) contra Iveco Orecchia SpA.#Solicitud de decisión prejudicial al Consiglio di Stato. #Petición de decisión prejudicial – Contratación pública – Directiva 2004/17/CE – Artículo 34 – Suministro de piezas de recambio para autobuses y trolebuses – Especificaciones técnicas – Productos equivalentes – Posibilidad de aportar la prueba de la equivalencia una vez adjudicado el contrato.
Conclusiones del Abogado General Campos Sánchez-Bordona presentadas el 28 de febrero de 2018.VAR Srl y Azienda Trasporti Milanesi SpA (ATM) contra Iveco Orecchia SpA.Petición de decisión prejudicial al Consiglio di Stato.Petición de decisión prejudicial – Contratación pública – Directiva 2004/17/CE – Artículo 34 – Suministro de piezas de recambio para autobuses y trolebuses – Especificaciones técnicas – Productos equivalentes – Posibilidad de aportar la prueba de equivalencia después de la adjudicación del contrato.Asunto C-14/17.
Law Commission | LawtechUK Smarter Contracts event
Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en su término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).
Conclusiones de la Abogada General Kokott presentadas el 20 de julio de 2017.#Comisión Europea/República de Austria.#Incumplimiento de obligaciones por parte de un Estado miembro – Directivas 92/50/CEE y 2004/18/CE – Contratos públicos de servicios – Imprenta del Estado – Presentación de documentos de identidad y otros documentos oficiales – Adjudicación de contratos a una empresa de derecho privado sin que se haya llevado a cabo previamente un procedimiento de adjudicación – Medidas especiales de seguridad – Protección de los intereses esenciales de los Estados miembros.#Asunto C-187/16.
Conclusiones de la Abogada General Kokott presentadas el 20 de julio de 2017.Comisión Europea/República de Austria.Incumplimiento de Estado – Directivas 92/50/CEE y 2004/18/CE – Contratos públicos de servicios – Imprenta del Estado – Elaboración de documentos de identidad y otros documentos oficiales – Adjudicación de contratos a una empresa de Derecho privado sin que se haya llevado a cabo previamente un procedimiento de adjudicación – Medidas especiales de seguridad – Protección de los intereses esenciales de los Estados miembros.Asunto C-187/16.
Derecho contractual 4 Introducción Williams v Walker Thomas Furniture
(nº 27 de 1972), y a efectos de dar cumplimiento a la Directiva 2014/23/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, relativa a la adjudicación de contratos de concesión, y de dar cumplimiento a la Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE, y a la Directiva 2014/25/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, relativa a la contratación por parte de las entidades que operan en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales, y por la que se deroga la Directiva 2004/17/CE, dictan las siguientes disposiciones:
(iii) tienen un consejo de administración, de dirección o de supervisión, más de la mitad de cuyos miembros son nombrados por el Estado, las autoridades regionales o locales, o por otros organismos de derecho público;
“documento de concesión”: todo documento elaborado o mencionado por el poder adjudicador o la entidad adjudicadora para describir o determinar elementos de la concesión o del procedimiento, incluidos el anuncio de concesión, los requisitos técnicos y funcionales, las condiciones de concesión propuestas, los formatos para la presentación de documentos por parte de los candidatos y licitadores, la información sobre las obligaciones generalmente aplicables y cualquier otro documento adicional;
La Casa Blanca
La contratación pública en Italia se rige por el Código de Contratos Públicos (Decreto Legislativo no. 50/2016, que ha sido modificado de vez en cuando por el Decreto Legislativo no. 56/2017 (el “Decreto Correctivo”), la Ley nº 96/2017 y la Ley nº 55/2019 (la “Ley Sblocca Cantieri”).
A lo largo de 2020 y 2021, se introdujeron un conjunto de disposiciones que afectan a los procedimientos de adjudicación de contratos públicos tanto por encima como por debajo de los umbrales de la Unión Europea (“UE”). Como se aclara más adelante, dichas disposiciones están, en esencia, destinadas a simplificar y agilizar los procedimientos de licitación, en la mayoría de los casos mediante la introducción de un régimen provisional válido hasta el 30 de junio de 2023; pero también se han introducido en el Código un gran número de modificaciones con carácter permanente.
Hasta la Ley Sblocca Cantieri, el Código no preveía una normativa de aplicación consolidada, sino varias fuentes secundarias, como los Decretos Ministeriales y las directrices emitidas por la Autoridad Nacional Anticorrupción (“ANAC”).
Además, el Departamento de Planificación y Coordinación de la Política Económica de la Presidencia del Consejo de Ministros (“DIPE”), el MIT y otros Ministerios han adoptado algunos Decretos de aplicación. En particular:
