Ley de litigios contractuales
REGLAS QUE REGULAN LA CONDUCCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE APELACIÓN DE SUDÁFRICA REGLAS DEL TRIBUNAL Y TARIFA DE LOS TESTIGOS EN CASOS CIVILES Y NOTIFICACIÓN EN TÉRMINOS DE LA SECCIÓN 3 (9) DE LA LEY 105 DE 1983 GNR.1523 del 27 de noviembre de 1998: Reglamento del Tribunal – Tribunal Supremo de Apelación de Sudáfrica
modificado porPDF Notice R.979, Government Gazette 33689, 19 November 2010 w.e.f 24 December 2010PDF Notice R.191, Government Gazette 34073, 11 March 2011 w.e.f. 15 April 2011 La Junta de Reglas para los Tribunales de Justicia ha, bajo la sección 6 de la Ley de la Junta de Reglas para los Tribunales de Justicia, 1985 (Act No. 107 of 1985), con la aprobación del Ministro de Justicia, hecho las reglas en el Anexo. TABLA DE CONTENIDORegla No. Título
1. Definiciones2. Términos judiciales3. Horario de la oficina del Secretario4. Facultades y obligaciones generales del Secretario5. Poder de representación6. Solicitud de autorización para recurrir7. Notificación del recurso8. Registro9. Garantía10. Argumentos10A. Nota práctica11. Facultades del Presidente o del Tribunal11A. Incumplimiento del Reglamento12. Solicitud de Condonación13. Desplazamiento14. Alegato oral15. In Forma Pauperis16. Presentaciones de Amicus Curiae17. Imposición de las costas18. Honorarios de los abogados19. Honorarios del Tribunal20. Derogación del Reglamento21. Título corto y comienzo
Normas de procedimiento civil
El presente es un segundo recurso de apelación. El recurrente, un empleado, presentó una demanda el 2 de noviembre de 1965 ante el tribunal de distrito de Dar es Salaam contra el demandado, su empleador, en la que reclamaba diversas sumas de dinero por considerar que el empleador había incumplido el contrato de servicio al negarse a permitir que el empleado trabajara. En nombre del empleador se alegó que los tribunales ordinarios no eran competentes para conocer de la demanda en virtud del artículo 28 de la Ley de Seguridad en el Empleo de 1964 (Cap. 574) (en adelante, la Ley).
El magistrado residente se declaró competente para conocer del asunto y, tras escuchar las pruebas, dictó sentencia a favor del empleado por el importe total de sus reclamaciones. El empleador recurrió ante el Tribunal Superior por una serie de motivos, pero antes de que se viera el fondo del recurso se volvió a plantear la cuestión preliminar. El Tribunal Superior declaró que el tribunal de distrito no era competente para examinar la demanda. Contra esta decisión, el empleado recurrió, con autorización, ante este Tribunal.
Permiso para recurrir
Alegato Alford – Alegato del acusado que le permite afirmar su inocencia pero permite al tribunal sentenciar al acusado sin llevar a cabo un juicio. Esencialmente, el acusado está admitiendo que las pruebas son suficientes para demostrar su culpabilidad. Este tipo de declaración se hace a menudo con el fin de negociar un acuerdo con el fiscal para obtener cargos menores o una sentencia.
Apelación – Petición que se hace después de un juicio, solicitando a otro tribunal (normalmente el tribunal de apelación) que decida si el juicio se llevó a cabo correctamente. Hacer una petición de este tipo es “apelar” o “presentar una apelación”. Tanto el demandante como el demandado pueden apelar, y la parte que lo hace se llama apelante. Las apelaciones pueden hacerse por una variedad de razones, incluyendo un procedimiento inadecuado y pedir al tribunal que cambie su interpretación de la ley.
Quiebra – Se refiere a los estatutos y procedimientos judiciales que implican a personas o empresas que no pueden pagar sus deudas y buscan la ayuda del tribunal para empezar de nuevo. Bajo la protección del tribunal de bancarrota, los deudores pueden liberarse de sus deudas, quizás pagando una parte de cada una de ellas. Los jueces de quiebras presiden estos procedimientos.
Recurso ante el Tribunal Supremo
CÓDIGO DE PRÁCTICAS Y RECURSOS CIVILESTÍTULO 2. JUICIO, SENTENCIA Y APELACIÓNSUBTÍTULO D. APELACIONESCAPÍTULO 51. APELACIONESSUBCAPÍTULO A. APELACIONES DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIASec. 51.001. APELACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA AL TRIBUNAL DEL CONDADO O DEL DISTRITO. (a) En un caso juzgado en el tribunal de justicia en el que la sentencia o la cantidad en controversia excede de $250, excluyendo los costos, o en el que la apelación está expresamente prevista por la ley, una parte de una sentencia final puede apelar a la corte del condado. (b) En un condado en el que la jurisdicción civil de la corte del condado ha sido transferida a la corte del distrito, una parte de una sentencia final en un caso cubierto por esta sección puede apelar a la corte del distrito.
Sec. 51.002. CERTIORARI DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA. (a) Después de la sentencia final en un caso juzgado en el tribunal de justicia en el que la sentencia o la cantidad en controversia excede de $250, excluyendo los costos, una persona puede remover el caso del tribunal de justicia a la corte del condado por medio de una orden de certiorari. (b) En un condado en el que la jurisdicción civil de la corte del condado ha sido transferida de la corte del condado a la corte del distrito, una persona puede remover un caso cubierto por esta sección de la corte de justicia a la corte del distrito por medio de una orden de certiorari. (c) Si un auto de certiorari para remover un caso es notificado a un juez de paz, el juez hará inmediatamente una copia certificada de las anotaciones hechas en su expediente y de la cuenta de costos, como se establece en los casos de apelación, y las enviará inmediatamente junto con los documentos originales del caso al secretario del tribunal del condado o del distrito, según corresponda. (d) Esta sección no se aplica a un caso de entrada y detención forzosa.
