Significado de los meses sucesivos
Hay que tener en cuenta que tanto la doctrina como la jurisprudencia han integrado esta cláusula, que no está integrada ni regulada en la legislación, sino que trata de la búsqueda del restablecimiento del equilibrio entre las partes contratantes ideado por la doctrina.
Por lo tanto, esta cláusula es un mecanismo o modo de restablecimiento del equilibrio de las prestaciones, que es aplicable a los contratos, cuando por circunstancias difíciles de prever, imprevistas y sobrevenidas, es totalmente imposible el cumplimiento de la obligación.
El alto tribunal ha diseñado e implementado una nueva doctrina de la cláusula “rebus sic stantitubus” aplicable a los contratos producidos por la fatídica crisis económica de 2008. La aplicación de esta cláusula es de vital importancia para superar crisis y situaciones inesperadas e imprevisibles , como la actual crisis del coronavirus.
Hay que tener en cuenta que la cláusula analizada no tiene efectos de rescisión, extinción o terminación, sólo tiene efectos modificatorios de los contratos, para tratar de equilibrar las disposiciones entre las partes contratantes. Es decir, tratar de compensar el desequilibrio entre la parte más débil y la parte más fuerte de la relación contractual, en un contexto producido por circunstancias imprevisibles y extraordinarias en el momento de la celebración del contrato y en el momento de la perfección del mismo entre los sujetos obligados por su cumplimiento.
Contrato a precio fijo con redeterminación
El propósito de este volumen es ser útil para proporcionar una introducción completa a una amplia variedad de tipos de contratos y acuerdos, incluyendo una consideración de los procedimientos de compras pequeñas y adquisiciones plurianuales. Tanto en su formato como en su contenido, está diseñado para ayudar a las personas que influyen en la determinación de los tipos de contratos y acuerdos que se emplearán en la adquisición de bienes y servicios para el Departamento de Energía. Se presenta información sobre la selección y negociación de tipos de acuerdos de compensación de contratos; acuerdos de compensación de contratos del tipo de precio fijo, incluyendo compras pequeñas y adquisiciones plurianuales; acuerdos de compensación de contratos del tipo de reembolso de costes; otros tipos de acuerdos de compensación de contratos; y acuerdos básicos y acuerdos de pedido básicos. (LCL)
99 GENERALIDADES Y DIVERSOS//MATÉMATICA, INFORMÁTICA Y CIENCIAS DE LA INFORMACIÓN; ACUERDOS; MANUALES; CONTRATOS; DOE de EE.UU.; LICITACIONES; INFORMACIÓN; TIPOS DE DOCUMENTOS; ORGANIZACIONES NACIONALES; ORGANIZACIONES DE EE.UU.; 990100* – Gestión
Contrato de precio fijo con escalada
Un contrato a plazos es un contrato único que se completa con una serie de prestaciones -como los pagos, la prestación de un servicio o la entrega de bienes- en lugar de realizarse de una sola vez. Los contratos a plazos pueden establecer que los plazos deben ser cumplidos por una o ambas partes. Por ejemplo, un contrato puede establecer que un comprador pague una suma global por bienes que se entregarán en un período de tiempo, que un vendedor entregue productos pero reciba el pago en un período de tiempo, o que un vendedor entregue productos en un período de tiempo y reciba el pago después de cada entrega.
Los contratos a plazos pueden utilizarse en la venta de bienes, y están previstos en el Código Comercial Uniforme (UCC) § 2-612. En este contexto, aunque un contrato contenga una cláusula según la cual “cada entrega es un contrato independiente”, un acuerdo único para entregas sucesivas seguiría considerándose un contrato a plazos. La ley también establece que los compradores pueden rechazar los plazos no conformes en algunas circunstancias. Además, un plazo no conforme que afecte al valor de todo el contrato puede constituir un incumplimiento de todo el contrato.
Significado de los términos sucesivos en matemáticas
Este artículo describe un nuevo modelo de contrato. En los contratos paralelos, una parte celebra una serie de contratos con muchas personas en situación similar en condiciones de fondo que son presuntamente idénticas. Los contratos paralelos se apartan del modelo clásico de contrato en dos aspectos fundamentales. En primer lugar, las obligaciones no son sólidamente diádicas en el sentido de que no están adaptadas a las dos partes de un acuerdo determinado ni son comprendidas por esas partes mediante comunicaciones entre ellas. En segundo lugar, las obligaciones no se fijan en un momento discreto del contrato. Los contratos paralelos deben interpretarse de forma diferente a los acuerdos más acordes con el modelo clásico; en particular, las obligaciones del contratista repetido deben entenderse por referencia a sus prácticas y comunicaciones más recientes con cualquiera de las otras partes en un entorno determinado.
En la segunda parte de este trabajo se indaga en las razones profundas por las que algunas teorías del contrato se resisten a los distintos modelos de contrato. Propongo una tipología de la teoría del contrato que sigue aproximadamente las distinciones de John Rawls entre las teorías puras, perfectas e imperfectas de la justicia procesal. Las teorías puras y perfectas del contrato tenderán a justificar las reglas por las que identificamos y hacemos cumplir la obligación contractual basándose en las características generales del contrato; por tanto, esas reglas se considerarán apropiadas en todos los entornos contractuales. Las teorías del contrato que consideran que el contrato es un medio imperfecto por el que las partes gestionan el intercambio son más propensas a respaldar normas especializadas, como las adecuadas al contrato paralelo.
